上海裝修第三方平臺,裝修質量鑒定,裝付寶裝修工程鑒定公司的看法，

（裝修質量鑒定案例圖）

當我們做瓷磚美縫的時候，會有一個小間隙，來填補美縫劑。

（江波濤主任評說裝修問題）

房屋質量裝修質量問題找哪個部門投訴

可通過以下途徑維權：

1、先聯系商家或者商家的上級總公司，爭取通過協商解決問題。

2、行業協會

各地裝飾協會的聯系方式不同，可以通過12580查詢到他們的電話并聯系。如廣東的：廣東裝修協會消費者委員會

3、工商消協

通過12315電話轉接聯系

4、媒體監督

5、訴諸法律

采用上述方式無法維護自身權益時，消費者的最后一招就是向法院提起上訴，要求法院維權。

消費者協會投訴！

（裝修質量鑒定案例圖）

裝修驗收哪有那些要了解

1，水電驗收，通過接受供水和排水管，我們必須檢查管子的質量如果閥安裝正確，如果開關是柔性的或沒有。記得通過水壓測試，看看是否有泄漏或漏水。在電側，有必要檢查是否各個開關插銷的安裝是否正確，裂紋，然后通上測試，以查看是否存在是無用裝修第三方鑒定的任何開關，插座。此外，強弱電力系統也功能齊全。哦

2，驗收地板，地板通常是用木頭做的，這樣接受，我們應該看到，如果地板安裝是否牢固，無松動現象，地板不平整，無劃傷。如果鑲木地板，地板接縫應一致，寬度應該是相同的，不應該有膠水，和插座必須緊密連接到地面和附近的墻壁上。

3，驗收面板時，面板應注意材料，顏色和地板的驗收，以滿足我們的要求，表面應光滑平整，圖案應清晰，當然不能出現卷曲痕跡，冒泡，鑲嵌和泥。同時，必須調整面板的接縫，且厚度不得超過0.5mm。

4，驗收屋頂，對于屋頂的驗收，我們必須驗證材料的品種，規格，顏色和結構是否符合我們的

司法鑒定機構收費管理原則 。

房屋安全鑒定內容

（1）、對房屋結構類型、建筑層數、房屋地址、建造年代、房屋朝向、房屋裝修概況及房屋用途進行現場調查。

（2）、檢查地基基礎是否有發生不均勻沉降，是否有造成房屋主體結構構件和墻體產生沉降裂縫；檢查記錄室內外地臺是否有沉降裂縫，室外墻腳是否與地臺有分離裂縫，裂縫寬度、長度、發展趨勢。

（3）、檢查鋼筋混凝土構件是否開裂和變形等損壞現象，包括混凝土構件外觀完損狀態記錄：保護層脫落、裂縫、露筋、移位、蜂窩、麻面、空洞、掉角、水漬、變色等。

（4）、檢查磚墻砌體的損壞情況，包括墻體外觀完損狀態記錄：破損、裂縫、傾斜、歪閃、弓凸、風化、腐蝕、灰縫疏松等；裂縫記錄時要按位置、走向、裂縫形式、長度、寬度的順序進行記錄；檢查記錄樓地面的損壞：是否出現起砂、剝落、沉陷、空鼓等現象。

（5）、檢查記錄裝飾部分的損壞情況：內外墻塊料飾面、抹灰是否出現空鼓、剝落、風化、裂縫、龜裂、墻面滲水等現象；

（6）、檢查記錄屋面的損壞情況：是否有漏水，隔熱層是否保持良好；

（7）、檢查金屬門窗是否出現銹蝕、變形，窗體玻璃是否碎裂、破損，其飾面五金、油漆是否脫落等現象；

（8）、檢查房屋水電設備的使用功能；給排水管道是否有堵塞、銹蝕、漏水；衛生器具是否能正常使用；檢查電照設備的完損情況、是否能正常使用。

（9）、根據房屋構件裂縫所在位置、形狀、走向、特征以及房屋的整體損壞程度，依據《房屋完損等級評定標準》（城住字﹝1984﹞第678號）等規定、規范對所鑒定的房屋作安全等級評定，并對不滿足使用要求的構件提出可靠的處理意見。

（裝修質量鑒定案例圖）

1、法醫、物證、聲像資料類司法鑒定收費實行政府指導價或政府定價管理。

（裝修質量鑒定案例圖）

2、司法鑒定執行收費標準基準價，參考《司法鑒定收費項目和收費標準基準價(試行)》。

（裝修質量鑒定案例圖）

3、在《司法鑒定收費項目和收費標準基準價(試行)》以外的鑒定項目收費，由省級價格主管部門會同同級司法行政部門根據當地實際情況確定價格管理形式和管理權限。國務，院價格主管部門另有規定的，從其規定。

4、涉及財產案，件的司法鑒定收費，根據訴訟標的和鑒定標的兩者中的較小值，按照標的額比例分段累計收取。

5、協商收費原則，《司法鑒定收費管理辦法》第九條：“司法鑒定機構接受委托提供司法鑒定服務，應當與委托人簽訂《司法鑒定協議書》，并載明收費項目、收費標準、收費方式、收費金額、結算方式、爭議解決辦法等條款。” 。

投訴人因自身不遵守適用規定導致家裝工程出現問題的：業主堅持對承重墻和水管線路進行違反安全條例的改動，這種情況在崇尚個性化裝修的今天尤其普遍，許多結構性變動的原則從居住安全變成了不被物業發現。結構一旦發生變動，勢必會造成各種各樣的安全隱患，也許求得了房子一時的賞心悅目，而日后付出的代價可能是生命，實在是得不償失，奉勸大家百年大計，安全第一。

1、當事人一方申請鑒定，但未在限定期限內繳納鑒定費，或接到通知后未參加鑒定程序或未對鑒定意見進行質證的，視為對鑒定請求的放棄，應承擔舉證不能的后果，人民法院有可能以當事人另一方所提供的證據作為確定工程款的依據。在一審中放棄鑒定請求的一方不得在二審中以此為由主張一審程序違法。

2、一審期間，當事人雙方均申請鑒定，一方因未預交鑒定費，人民法院未支持其鑒定申請，而鑒定結論最終根據另一方的申請作出的。二審期間，一審時未預交鑒定費的一方仍然有權以一審時根據另一方申請作出的鑒定結論的依據明顯不足為由申請重新鑒定。