簽發日期：二〇一八年   月   日

說      明

1  涂改無效，無審核、簽發人簽字無效。

2  無蓋“公章”無效。

3  如對本意見書有異議，請于收到之日起十五天內提出。

4  未經書面批準，不得部分復制；局部復印無效。

5  未經書面批準，不得用于廣告、商品宣傳等商業行為。

6  未經書面修改和修正，本意見書為正稿，即完成確定的終稿。

7  我鑒定機構是以嚴謹的團隊及多人工作形成書面文件，對當事人提出

   的異議只通過書面形式進行回復。

工  程  概  況

    受廣州市番禺區人民法院，廣州市裝付寶裝飾工程質量鑒定有限公司于2018年6月13日對廣州亞運城興亞二路運動員一區**棟***房裝飾裝修工程質量進行鑒定，目的是鑒定該工程施工質量是否符合國家現行相關規范的規定。

一、鑒定依據

1.1、GB 50210-2001《建筑裝飾裝修工程質量驗收規范》

1.2、GB 50209-2010《建筑地面工程施工質量驗收規范》

1.3、國家現行其他適用性規范

二、鑒定辦法

2.1  現場勘察、詢證，拍照取證。

三、鑒定結果     

3.1  地面鋪貼工程不符合《建筑地面工程施工質量驗收規范》第6.2.10條“踢腳線表面應潔凈，與柱、墻面的結合應牢固。踢腳線高度及出柱、墻厚度應符合設計要求，且均勻一致”，第7.1.5條“木、竹面層鋪設在水泥類基層上，其基層表面應堅硬、平整、潔凈、不起砂，表面含水率不應大于8％”，第7.1.8條“木、竹面層的允許偏差和檢驗方法應符合表7.1.8的規定” 的規定。

表7.1.8木、竹面層的允許偏差和檢驗方法

經現場勘查：客廳地腳線空鼓22塊（其中脫落1塊），書房木地板表面平整度不符合要求（6.0mm/2m）, 主臥木地板表面平整度不符合要求（5.0mm/2m）, 次臥木地板表面平整度不符合要求（7.5mm/2m）。參考資料如圖所示：

3.2  飾面磚鋪貼工程施工質量不符合《建筑裝飾裝修工程質量驗收規范》第8.2.7條“采用濕作業法施工的飾面板工程，石材應進行了堿背涂處理。飾面板與基體之間的灌注材料應飽滿、密實”，第8.3.4條“飾面磚粘貼必須牢固”，第8.3.5條“滿粘法施工的飾面磚工程應無空鼓、裂縫”的規定。

經現場勘查：公衛墻面瓷磚空鼓、松動111塊（其中裂紋2塊），主衛墻面瓷磚空鼓、松動99塊（其中裂紋1塊），主臥飄窗窗臺石板空鼓3塊，次臥飄窗窗臺石板空鼓3塊，廚房墻面瓷磚空鼓、松動77塊（其中脫落2塊），入戶大門墻面瓷磚空鼓、松動31塊。參考資料如圖所示：

3.3  其他存在質量缺陷項目。

經現場勘查：主臥室墻面膩子層受衛生間浴缸底部濕氣影響，受潮脫落；廚房推拉門頂部開裂。參考資料如圖所示：

4、鑒定結論

本裝飾裝修工程施工質量不符合《建筑地面工程施工質量驗收規范》第6.2.10條，第7.1.5條，第7.1.8條；《建筑裝飾裝修工程質量驗收規范》第8.2.7條，第8.3.4條，第8.3.5條的規定。主要表現為：客廳地腳線空鼓、脫落，書房、主臥、次臥木地板表面平整度不符合要求，公衛、主衛墻面瓷磚空鼓、松動、裂紋，廚房墻面瓷磚空鼓、松動、脫落，入戶大門墻面瓷磚空鼓、松動，主臥、次臥飄窗窗臺石板空鼓，主臥墻面膩子層脫落，廚房推拉門頂部（墻面與吊頂）開裂。

上面的{ 【裝修質量鑒定】/【問題定責】/【裝修合同糾紛】/【裝修估造價】 }是由：裝付寶公司 與 廣東省裝飾行業協會消費者專業委員會，官方撰寫，轉發請保留原文出處。